Amazon.com > Industrial & Scientific > Test, Measure & Inspect > Temperature & Humidity > Thermometers > Infrared Thermometers
LTGEM Case for Fluke 62 Max/Fluke 64/Fluke 59 Max+ Infrared IR Thermometer (Case Only)
商品説明
から LTGEM
このレポートの最終更新日 2/25/2023.
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
レポートを更新して、利用可能な最新のデータを表示する:
表示/編集調整
レポートカードへ
レポートカード
Pass 総合成績
FAIL 疑わしいレビュアー
WARN 削除されたレビュー
WARN 評価傾向
WARN レビュアー安心
WARN 単語数の比較
WARN レビュアー参加
PASS 未確認の購入
PASS フレーズの繰り返し
PASS 重複レビュー履歴
PASS ブランドの繰り返し
PASS 奨励付きレビュー
最も信頼されているレビュー
Is a very decent case very hard I did really ... [完全なレビューを見る]
Feb 15, 2022
100%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- 気楽なグレーダー(平均評価:4.4)
最も信頼されてないレビュー
Good quality as usual from Fluke. Quick delivery. [完全なレビューを見る]
Apr 22, 2018
0%
信頼
信頼
- 確認済みの購入者
- 過剰表現された単語数 (8 単語)
- 一発屋
- 気楽なグレーダー(平均評価:5.0)
分析の詳細
Fail 疑わしいレビュアー
一発屋
6 119レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。 一発屋のこの製品の平均評価は3.7、複数のレビューを投稿したレビュアーのこの製品の平均評価は4.7。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。
取消のあったレビュアー
-
- 50%
- 削除されたレビューがある
60 119レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 不自然なレビューを示す可能性がある取消したレビュアーの割合が多すぎます。
Warn 削除されたレビュー
全部で 4 の削除された レビュー の平均評価は 4.8 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。
削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
- 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
- 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
- また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
Warn 評価傾向
-
- 5%
- 2 日間で作成
この製品の119レビューを2,018日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。
しかし、この基準値を超える次の2日を見ます:合計すると、6 レビューは、2 日だけで作成されていることがわかりました。 予想以上にレビュー数が多い日はどれも疑わしいが、このようなレビュー数の多い日に作成されたレビューとそれ以外の日に作成されたレビューの評価に差があるのは、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。
Warn レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.5、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.3。この不一致はかなり大きいですが、偶然の可能性を排除するには十分ではありません。
Warn 単語数の比較
-
- 73%
- 過剰に表現された単語数を持っている
上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の2[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、87 レビュー (または 73%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 過剰な単語数のグループにはレビュー数が多すぎる。
Warn レビュアー参加
-
- 39%
- 過剰に参加しているレビュアーから
次の1参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、46レビュアー(または39%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。期待以上に、過剰に代表される参加グループからのレビューが多いですが、これらのレビューは、全体的な評価に大きな影響を与えているようには見えません。
Pass フレーズの繰り返し
レビューでよく使われるタイトル
2 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
4 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
3 reviews
(5.0/5)
(5.0/5)
-
- 14%
- 相当の繰り返しのフレーズを使用
17 この製品の119合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています
14% also reviewed:
Fluke 62 Infrared Thermometer Series by Fluke
3% also reviewed:
Fluke 59 Max Series Infrared Thermometer by Fluke
3% also reviewed:
Fluke 1AC II VoltAlert Non-Contact Voltage Tester... by Fluke
3% also reviewed:
Titan 16018 Quick Release Extension Bit Holder,... by Titan Tools
3% also reviewed:
Brother Genuine High Yield Toner Cartridge,... by Brother
3% also reviewed:
Eye in the Sky by Guy Hibbert
3% also reviewed:
Veva HEPA Filter B Replacement, Compatible with... by VEVA
3% also reviewed:
Echo (2nd Generation) - Smart speaker with Alexa... by Amazon
同じブランドの商品は含まれません
-
- 22%
- かなり重複しているレビュー履歴
26 119レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass ブランドの繰り返し
ブランドのリピーター
1 119レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。
Pass 奨励付きレビュー
-
- 0%
- 奨励金の支給を認める
奨励があることを示す言葉を使ったレビューは見つけられませんでした。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。
奨励付きレビューテストの詳細はこちら 奨励を与えられたレビュアーは、ポジティブなレビューを残す可能性が高いことを示す研究詳細はリンクをチェックしてください。