ブラウザ拡張 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


無料携帯アプリ

Free Browser Extensions




Emma (Penguin Clothbound Classics)
商品説明 から Jane Austen

のアマゾンのレビュー Emma (Penguin Clothbound Classics)
評価:
2,151 評価
1,070 レビュー
("評価" vs. "レビュー")
38% 不自然なレビューを潜在的に削除 (なぜ?)
調整された:
表示/編集調整
レポートカードへ
レポート情報:
注尺: Amazon.com が 2,151 評価をクレームしている間、サイトで利用可能な1,070 レビューを数えました.
注釈: 「レビュー」だけを分析してワンタップの「評価」を無視します。.

レポートカード

Fail 総合成績
FAIL 未確認の購入
FAIL 疑わしいレビュアー
FAIL フレーズの繰り返し
FAIL 重複レビュー履歴
WARN 削除されたレビュー
WARN 評価傾向
WARN ブランドの繰り返し
WARN レビュアー参加
PASS 単語数の比較
PASS レビュアー安心
PASS 奨励付きレビュー

最も信頼されているレビュー

5/5
Bought it because of the film. [完全なレビューを見る]
Jul 5, 2020      
100% 信頼
  • 確認済みの購入者
  • 取消のあったレビュアー (40 削除 レビュー; 平均評価: 4.9)
  • 気楽なグレーダー(平均評価:4.9)


最も信頼されてないレビュー

I literally SWOONED when I saw this copy of Emma: ... [完全なレビューを見る]
Sep 30, 2012     17 of 18 found this helpful.  
0% 信頼
  • 未確認の購入者
  • 繰り返しのフレーズを含む (show)
  • 取消のあったレビュアー (2 削除 レビュー; 平均評価: 3.5)
  • ブランドリピーター (2 の 68このブランドのレビュー; 平均評価: 5.0)
  • 批判的なレビュアー(平均評価:4.0)


分析の詳細

Fail 未確認の購入

358 この製品の1,070合計レビューのうちは未確認の購入です。 未確認の購入者のこの製品の平均評価は4.2、確認済みの購入者のこの製品の平均評価は4.0。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認の購入者から

確認済の購入者から


4.2
4.0


未確認の購入は、Kindle Unlimitedの読者、全額を支払わなかった購入者、またはアマゾンで製品を購入しなかったレビュアーの結果である可能性があります。 未確認の購入テストの詳細はこちら

Fail 疑わしいレビュアー

取消のあったレビュアー


400 1,070レビュアーのでは、他の製品の過去のレビューのうち少なくとも1つが削除されています。 取消したレビュアーのこの製品の平均評価は4.3、履歴に削除されたレビューがないレビュアーのこの製品の平均評価は4.0。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

取消のあったレビュアーから

削除されたレビューのないレビュアーから


4.3
4.0


疑わしいレビュアーテストの詳細はこちら

Fail フレーズの繰り返し


116 この製品の1,070合計レビューのうち間に実質的な反復フレーズを使用します。 これらのレビュアーは、この製品評価の平均は4.4、ほとんど反復的なフレーズのないレビューでは、この製品評価の平均は4.0。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

相当の繰り返しフレーズが含まれているレビューから

ほとんど繰り返しフレーズが含まれていないレビューから


4.4
4.0


フレーズの繰り返しテストの詳細はこちら

Fail 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています

10% also reviewed:
Great Expectations by Charles Dickens

同じブランドの商品は含まれません


237 1,070レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は4.5、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は4.0。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

相当の重複履歴を持つレビュアーから

重複履歴がほとんどないレビュアーから


4.5
4.0


重複レビュー履歴テストの詳細はこちら

Warn 削除されたレビュー

全部で 1 の削除された レビュー の平均評価は 5 。削除されたレビューは平均評価には影響しませんが、レビューを削除する行動が取られたという事実は、製品全体のレビューの整合性についていくつか赤旗です。

削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
  1. 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
  2. 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
  3. また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
削除されたレビューテストの詳細はこちら

5.0 削除されたレビューの平均評価

5.0


削除されたレビューの分布を見せる

Warn 評価傾向

  • 6%
  • 19 日間で作成

この製品の1,070レビューを8,134日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.1です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 2か以下のレビューが表示されることになります。

しかし、この基準値を超える次の19日を見ます:合計すると、59 レビューは、19 日だけで作成されていることがわかりました。 予想以上にレビュー数が多い日はどれも疑わしいが、これらのレビューは全体の評価に大きな影響を与えていないようです。

ボリュームの多い日に作成されたレビューから

通常のボリュームの日に作成されたレビューから


3.9
4.1


評価傾向テストの詳細はこちら

Warn ブランドの繰り返し

ブランドのリピーター


314 1,070レビュアーのは、このブランドの他の製品をレビューしたことがあります。期待以上にブランドリピーターが多いですが、ブランドリピーターとそうでない人の評価の差は、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。

ブランドリピーターから

ブランドリピーターでない人から


4.5
3.9


ブランドの繰り返しテストの詳細はこちら

Warn レビュアー参加

  • 47%
  • 過剰に参加しているレビュアーから

次の2参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、506レビュアー(または47%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。期待以上に、過剰に代表される参加グループからのレビューが多いですが、これらのレビューは、全体的な評価に大きな影響を与えているようには見えません。

過剰に参加しているレビュアーから

適切に参加しているレビュアーから


3.8
4.3


レビュアー参加テストの詳細はこちら

Pass 単語数の比較

  • 0%
  • 過剰に表現された単語数を持っている
このカテゴリで見ることを期待しているよりも統計的に有意により集中しているレビュー単語数グループは見つけませんでした。
単語数の比較テストの詳細はこちら

Pass レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.2、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.2

4.2 製品の平均安心スコア

4.2 カテゴリーの平均安心スコア


4.2
4.2


レビュアー安心テストの詳細はこちら


Pass 奨励付きレビュー
2016年10月3日、Amazonは奨励金付きのレビューを禁止しました。しかし、データセットにはまだ何百万人もいるので、引き続きテストします。


[C2] [C1]はレビューと引き換えに無料または割引された製品を受け取ることを認めた。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。