ブラウザ拡張 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


無料携帯アプリ

Free Browser Extensions




【 i-WANO × 燕三条 】 日本製 フチが圧着 カリカリの食感が 耳まで焼ける...
商品説明

のアマゾンのレビュー 【 i-WANO × 燕三条 】 日本製 フチが圧着 カリカリの食感が 耳まで焼ける 上下取り外し可能 フッ素樹脂加工 [ ホットサンドメーカー JP ] 直火 対応 ホットサンド アウトドア キャンプ にも 2枚のフライパンとしても使用可能 片面フラットで使いやすさ 丸洗いOK
評価:
697 評価
697 レビュー
("評価" vs. "レビュー")
67% 不自然なレビューを潜在的に削除 (なぜ?)
調整された:
表示/編集調整
レポートカードへ

レポートカード

Fail 総合成績
FAIL 未確認の購入
FAIL 疑わしいレビュアー
FAIL レビュアー安心
WARN 単語数の比較
WARN レビュアー参加
PASS 評価傾向
PASS 重複レビュー履歴
PASS ブランドの繰り返し
PASS 削除されたレビュー
N/A フレーズの繰り返し
N/A 奨励付きレビュー

最も信頼されているレビュー

5/5
利用者はこのレビューに何も書き残しませんでした。 [完全なレビューを見る]
Jul 3, 2019      
73% 信頼
  • 確認済みの購入者
  • 過剰表現された単語数 (0 単語)
  • 気楽なグレーダー(平均評価:4.3)


最も信頼されてないレビュー

5/5
利用者はこのレビューに何も書き残しませんでした。 [完全なレビューを見る]
Jun 1, 2019      
0% 信頼
  • 未確認の購入者
  • 過剰表現された単語数 (0 単語)
  • 取消のあったレビュアー (2 削除 レビュー; 平均評価: 5.0)
  • 重複レビュー履歴:レビュー1 の上位9製品
  • 気楽なグレーダー(平均評価:4.3)


分析の詳細

Fail 未確認の購入

11 この製品の697合計レビューのうちは未確認の購入です。 未確認の購入者のこの製品の平均評価は3.9、確認済みの購入者のこの製品の平均評価は4.8。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認の購入者から

確認済の購入者から


3.9
4.8


未確認の購入は、Kindle Unlimitedの読者、全額を支払わなかった購入者、またはアマゾンで製品を購入しなかったレビュアーの結果である可能性があります。 未確認の購入テストの詳細はこちら

Fail 疑わしいレビュアー

一発屋


105 697レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。期待以上に一発屋が多いですが、全体の評価に大きな影響はないようです。

一発屋から

1つ以上のレビュー投稿者から


4.7
4.7


未確認のレビュアー


3 697レビュアーの は、確認済み購入レビューを書いたことがありません。 少なくとも1つの確認済み購入レビューを書いたレビュアーのこの製品評価の平均をは4.7、未確認レビュアーのこの製品評価の平均は3.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認のレビュアーから

少なくとも1つの購入レビューが確認されているレビュアーから


3.3
4.7


疑わしいレビュアーテストの詳細はこちら

Fail レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.5、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.2。統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

4.5 製品の平均安心スコア

4.2 カテゴリーの平均安心スコア


4.5
4.2


レビュアー安心テストの詳細はこちら


Warn 単語数の比較
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 100%
  • 過剰に表現された単語数を持っている

上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の1[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、697 レビュー (または 100%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 過剰な単語数のグループにはレビュー数が多すぎる。

過剰なワード数のレビューから

適切なワード数で表現されたレビューから


4.7
N/A


単語数の比較テストの詳細はこちら

Warn レビュアー参加

  • 49%
  • 過剰に参加しているレビュアーから

次の1参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、340レビュアー(または49%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。期待以上に、過剰に代表されている参加グループからのレビューが多いですが、過剰に代表されている参加グループのレビュアーと他のすべてのレビュアーの間の評価の不一致は、それが偶然によるものである可能性を排除するのに十分なほど有意ではありません。

過剰に参加しているレビュアーから

適切に参加しているレビュアーから


4.8
4.7


レビュアー参加テストの詳細はこちら

Pass 評価傾向

  • 0%
  • ボリュームの多い日に作成
この製品の697レビューを450日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は1.5です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 7か以下のレビューが表示されることになります。 この基準値を超える日はなかった。
評価傾向テストの詳細はこちら

Pass 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています

2% also reviewed:
... by プリマソーレ(primasole)



48 697レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。これは許容範囲内であり、この製品の全体的な評価に大きく影響するものではないようです。

相当の重複履歴を持つレビュアーから

重複履歴がほとんどないレビュアーから


4.4
4.8


重複レビュー履歴テストの詳細はこちら

Pass ブランドの繰り返し

ブランドのリピーター

実在のブランドリピーターは見当たりませんでした。

Pass 削除されたレビュー
  • 0
  • レビューは削除されました
この製品の削除されたレビューは見つかりませんでした。

削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
  1. 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
  2. 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
  3. また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
削除されたレビューテストの詳細はこちら

N/A フレーズの繰り返し
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A 奨励付きレビュー
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.