Click here for English     Dismiss
ブラウザ拡張 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


無料携帯アプリ

Free Browser Extensions




Dibea 掃除機 コードレス掃除機 サイクロン掃除機 サイクロン式...
商品説明 から Dibea

のアマゾンのレビュー Dibea 掃除機 コードレス掃除機 サイクロン掃除機 サイクロン式 スティック ハンディ 強力吸引 9000Pa 2in1 掃除機 布団クリーナーができない
評価:
136 評価
136 レビュー
("評価" vs. "レビュー")
38% 不自然なレビューを潜在的に削除 (なぜ?)
調整された:
表示/編集調整
レポートカードへ

レポートカード

Warn 総合成績
FAIL 未確認の購入
FAIL 疑わしいレビュアー
FAIL 単語数の比較
FAIL 重複レビュー履歴
FAIL レビュアー参加
WARN 評価傾向
WARN レビュアー安心
PASS ブランドの繰り返し
PASS 削除されたレビュー
N/A フレーズの繰り返し
N/A 奨励付きレビュー

最も信頼されているレビュー

カーテン付きのクローゼ... [完全なレビューを見る]
Oct 30, 2018      
100% 信頼
  • 確認済みの購入者
  • 批判的なレビュアー(平均評価:4.1)


最も信頼されてないレビュー

Jul 11, 2019      
0% 信頼
  • 未確認の購入者
  • 過剰参加 (投稿 13 レビュー)
  • 批判的なレビュアー(平均評価:2.9)


分析の詳細

Fail 未確認の購入

8 この製品の136合計レビューのうちは未確認の購入です。 未確認の購入者のこの製品の平均評価は3.1、確認済みの購入者のこの製品の平均評価は4.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認の購入者から

確認済の購入者から


3.1
4.3


未確認の購入は、Kindle Unlimitedの読者、全額を支払わなかった購入者、またはアマゾンで製品を購入しなかったレビュアーの結果である可能性があります。 未確認の購入テストの詳細はこちら

Fail 疑わしいレビュアー

一発屋


8 136レビュアーのはこの製品のレビューしか投稿していません。 一発屋のこの製品の平均評価は3.4、複数のレビューを投稿したレビュアーのこの製品の平均評価は4.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

一発屋から

1つ以上のレビュー投稿者から


3.4
4.3


未確認のレビュアー


3 136レビュアーの は、確認済み購入レビューを書いたことがありません。 少なくとも1つの確認済み購入レビューを書いたレビュアーのこの製品評価の平均をは4.3、未確認レビュアーのこの製品評価の平均は2.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

未確認のレビュアーから

少なくとも1つの購入レビューが確認されているレビュアーから


2.3
4.3


単日のレビュアー


6 136レビュアーのは複数のレビューを書いていますが、1日に全て投稿しています。 単日レビュアーのこの製品の平均評価は3.2、他のすべてのレビュアーのこの製品の平均評価は4.3。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

単日のレビュアーから

単日でないレビュアーから


3.2
4.3


疑わしいレビュアーテストの詳細はこちら

Fail 単語数の比較
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 35%
  • 過剰に表現された単語数を持っている

上のグラフでは、この製品のレビューのワード数分布と、このカテゴリの期待分布がわかります。 以下の1[group]には、統計的に有意に大きい集中が見られます。全体で、48 レビュー (または 35%) は、過剰に表現された単語数のグループ内にあることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は4.5、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は4.1。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

過剰なワード数のレビューから

適切なワード数で表現されたレビューから


4.5
4.1


単語数の比較テストの詳細はこちら

Fail 重複レビュー履歴
この製品のレビュアーは以下の製品もレビューしています

同じブランドの商品は含まれません


32 136レビュアーのは、製品レビュー履歴はかなり重複しています。 これらのレビュアーのこの製品の平均評価は5.0、ほとんど反復的なフレーズのないレビューのこの製品の平均評価は4.0。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

相当の重複履歴を持つレビュアーから

重複履歴がほとんどないレビュアーから


5.0
4.0


重複レビュー履歴テストの詳細はこちら

Fail レビュアー参加

  • 43%
  • 過剰に参加しているレビュアーから

次の1参加グループが、期待以上に統計的に有意に大きく集中しています。全体で、59レビュアー(または43%)は、過剰に代表される参加グループ内にいることがわかりました。 これらのレビューのこの製品の平均評価は3.7、他のすべてのレビューのこの製品の平均評価は4.6。 統計モデルに基づいて、これら2つのグループ間の平均評価の不一致は、その差がランダムな偶然によるものではないと信じるに足るほど有意であり、不自然なレビューが存在することを示している可能性があります。

過剰に参加しているレビュアーから

適切に参加しているレビュアーから


3.7
4.6


レビュアー参加テストの詳細はこちら

Warn 評価傾向

  • 7%
  • 2 日間で作成

この製品の136レビューを464日に渡って数えましたが、1日あたりの平均レビュー数は0.3です。これらのレビューがランダムに作成された場合、99.9%の確率で、与えられた日に 3か以下のレビューが表示されることになります。

しかし、この基準値を超える次の2日を見ます:合計すると、9 レビューは、2 日だけで作成されていることがわかりました。 予想以上にレビュー数が多い日はどれも疑わしいが、このようなレビュー数の多い日に作成されたレビューとそれ以外の日に作成されたレビューの評価に差があるのは、偶然の可能性を排除するには十分なほど重要ではありません。

ボリュームの多い日に作成されたレビューから

通常のボリュームの日に作成されたレビューから


4.6
4.2


評価傾向テストの詳細はこちら

Warn レビュアー安心
安心スコアは、レビュアーが投稿するすべてのレビューの平均評価です。この製品のレビュアーの平均安心スコアは4.3、このカテゴリのレビュアーの平均安心スコアは4.2。この不一致はかなり大きいですが、偶然の可能性を排除するには十分ではありません。

4.3 製品の平均安心スコア

4.2 カテゴリーの平均安心スコア


4.3
4.2


レビュアー安心テストの詳細はこちら


Pass ブランドの繰り返し

ブランドのリピーター

実在のブランドリピーターは見当たりませんでした。

Pass 削除されたレビュー
  • 0
  • レビューは削除されました
この製品の削除されたレビューは見つかりませんでした。

削除されたレビューのテストに関して、覚えておくべき制限がいくつかあります。
  1. 削除されたレビューをすべて収集する魔法の能力を持っているわけではありません。ある日付のレビューを収集して、それ以降の日付に表示されないことに気づいた場合にのみ、削除されたレビューとして識別することができます。
  2. 最初の場所で公開 されなかったレビューについての情報はありません。
  3. また、どうしてレビューが削除されたのかはわかりません。 プラットフォームからのアクション、レビュー投稿者による個人的な決定、アカウント全体の閉鎖の一部、当社側のデータエラーなどが考えられます。
削除されたレビューテストの詳細はこちら

N/A フレーズの繰り返し
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A 奨励付きレビュー
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.