Browser-Erweiterungen 



Close

Why is ReviewMeta.com a Must-Have for Amazon Shoppers?


Kostenlose Smartphone Apps

Free Browser Extensions




【104時間連続駆動 モバイルバッテリー機能 IPX7完全防水】ENACFIRE...
Weitere Produktdetails Von ENACFIRE

Amazon Rezensionen für 【104時間連続駆動 モバイルバッテリー機能 IPX7完全防水】ENACFIRE ワイヤレスイヤホン HiFiステレオ高音質 片耳両耳通用 Bluetooth 5.0 ブルートゥースイヤホン 自動ON/OFF/ペアリング 左右分離型 Siri起動 通話マイク内蔵 PSE&技適認証済み(Future Plus)
Bewertung:
0 Bewertungen
778 Rezensionen
("Bewertungen" vs. "Rezensionen")
0% von potentiell unechten Rezensionen entfernt (warum?)
Angeglichen:
Nicht genug glaubwürdige Rezensionen



Preis anzeigen
Angleichungsdetails Anzeigen/Bearbeiten
Zur Berichtübersicht
Bericht Info:
Zuletzt aktualisiert am: Jun 15, 2020
Bericht aktualisieren
Berichtsverlauf anzeigen
Info:Obwohl Amazon.co.jp 0 angibt, haben wir 778 auf dieser Seite erfasst..
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.

Berichtübersicht

Fail Gesamtbewertung
FAIL Gelöschte Rezensionen
FAIL Bewertungstrend
FAIL Verdächtige Bewerter
FAIL Bewerterminderung
WARN Wortzahlvergleich
WARN Bewerterbeteiligung
PASS Nicht überprüfte Einkäufe
PASS Überlappende Bewertungen
PASS Markenwiederholungen
N/A Phrasenwiederholung
N/A Anreizende Rezensionen

Sicherste Rezensionen

Wir konnten keine Qualitätsrezensionen finden

Unsicherste Rezensionen

 全体的に攻撃的な音... [Zur vollständigen Rezension gehen]
Aug 23, 2019      
0% ECHT
  • Überprüfte Einkäufer
  • Erstellt an Tagen mit hohem Volumen
  • Überrepräsentierte Wortzahl (107 Wörter)

Reviewer data not yet gathered.


Analysedetails

Fail Gelöschte Rezensionen

Wir haben festgestellt, dass für dieses Produkt insgesamt 193 Rezensionen gelöscht wurden, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 5. Obwohl gelöschte Rezensionen keinen Einfluss auf die durchschnittliche Bewertung haben, wirft die Tatsache, dass Maßnahmen zum Löschen von Rezensionen ergriffen wurden, einige rote Flagge hinsichtlich der Integrität der Rezensionen für das gesamte Produkt auf.

Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
  1. Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
  2. Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
  3. Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.
Lesen Sie mehr über unseren Gelöschte Rezensionen Test.

5,0 Durchschnittsbewertung der gelöschten Rezensionen

5,0


Verteilung der entfernten Rezensionen anzeigen

Fail Bewertungstrend

  • 81%
  • Erstellt über 28 Tage

Wir haben 778 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 187 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 4,2 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 12 oder weniger Rezensionen sehen würden.

Wir sehen jedoch, dass die folgenden 28 Tage diesen Schwellenwert überschreiten:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 629 Rezensionen nur an 28 Tage erstellt wurden. Die Rezension an diesen Tagen mit hohem Volumen haben dieses Produkt mit durchschnittlich 5,0 bewertet, während Rezensionen an anderen Tagen dieses Produkt mit durchschnittlich 4,8 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

aus Rezensionen, die an Tagen mit hohem Volumen erstellt wurden

aus Rezensionen, die an Tagen mit normalem Volumen erstellt wurden


5,0
4,8


Lesen Sie mehr über unseren Bewertungstrend Test.

Fail Verdächtige Bewerter

Rücknahmebewerter


405 von der 778 Bewertern haben mindestens eine ihrer früheren Rezensionen für ein anderes Produkt gelöscht. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Rücknahmebewertern, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.

Von Rücknahmebewertern

Von Bewertern ohne vorher gelöschten Rezensionen


5,0
4,9


Lesen Sie mehr über unseren Verdächtige Bewerter Test.

Fail Bewerterminderung
Die Punktezahl ist die durchschnittliche Bewertung für alle Rezensionen, die ein bestimmter Bewerter abgibt. Die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter dieses Produkts beträgt 4.9, während die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter in dieser Kategorie 4.2 beträgt.Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.

4,9 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts

4,2 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie


4,9
4,2


Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.


Warn Wortzahlvergleich
Word counts are approximated for Hanzi and Kanji


  • 70%
  • Haben eine überrepräsentierte Wortzahl

In der obigen Grafik sehen wir die Verteilung der Anzahl der Überprüfungswörter für dieses Produkt und die erwartete Verteilung für diese Kategorie.Wir sehen die folgenden 2 Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 544 Rezensionen (oder 70%) innerhalb einer überrepräsentierten Wortzahlgruppe liegen. Dies ist eine übermäßig hohe Anzahl von Rezensionen in überrepräsentierten Wortzahlgruppen.

Aus Rezensionen mit einer überrepräsentierten Wortzahl

Aus Rezensionen mit einer ordnungsgemäßer Wortzahl


5,0
4,9


Lesen Sie mehr über unseren Wortzahlvergleich Test.

Warn Bewerterbeteiligung

  • 37%
  • Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung

Wir sehen die folgende 1 Beteiligung Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 289 Bewerter (oder 37%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören.Dies sind zwar mehr Rezensionen von überrepräsentierten Beteiligungsgruppen, als wir erwarten würden, aber diese Rezensionen scheinen keinen signifikanten Einfluss auf die Gesamtbewertung zu haben.

Von Bewertern mit überrepräsentierten Beteiligung

Von Bewertern mit ordnungsgemäßer Beteiligung


4,9
4,9


Lesen Sie mehr über unseren Bewerterbeteiligung Test.

Pass Nicht überprüfte Einkäufe

10 der 778 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.

Von nicht überprüften Einkäufern

Von überprüften Einkäufern


5,0
4,9


Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.

Pass Überlappende Bewertungen
Bewerter von diesem Produkt haben AUCH die folgenden Produkte bewertet:

Beinhaltet keine Produkte
derselben Marke


252 von der 778 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.

Von Bewertern mit einer erheblich überlappenden Historie

Von Bewertern ohne einer erheblich überlappenden Historie


5,0
4,9


Lesen Sie mehr über unseren Überlappende Bewertungen Test.

Pass Markenwiederholungen

Markenwiederholungen


126 von der 778 Bewertern haben andere Produkte für diese Marke überprüft.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.

Von Markenwiederholern

Von Nicht-Markenwiederholern


5,0
4,9


Lesen Sie mehr über unseren Markenwiederholungen Test.

N/A Phrasenwiederholung
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.

N/A Anreizende Rezensionen
We have not yet completed optimization for this test for Hanzi or Kanji.