Utopia Bedding Piumone Piumino, Anallergico, 100% Microfibra in Fibra Cava (Blu Navy, 155 x 220 cm)
Weitere Produktdetails
Von Utopia Bedding
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.
Berichtübersicht
Sicherste Rezensionen
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Rücknahmebewerter (1 löschten Rezension; durchschnittliche Bewertungen: 5,0)
- Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,1)
Unsicherste Rezensionen
ECHT
- Nicht überprüfte Einkäufer
- Überrepräsentierte Wortzahl (1 Wort)
- Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 3,7)
Analysedetails
Nie überprüfte Bewerter
6 von der 896 Bewertern haben noch nie eine geprüfte Kaufrezension verfasst. Die nie überprüften Bewerter haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,0 bewertet, während die Bewerter, die mindestens eine geprüfte Kaufrezension verfasst haben, haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,7 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
4,6 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
4,3 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
-
- 61%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
In der obigen Grafik sehen wir die Verteilung der Anzahl der Überprüfungswörter für dieses Produkt und die erwartete Verteilung für diese Kategorie.Wir sehen die folgenden 2 Gruppen mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 545 Rezensionen (oder 61%) innerhalb einer überrepräsentierten Wortzahlgruppe liegen. Diese Rezensionen haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,8 bewertet, während alle anderen Rezensionen dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,6 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
(5,0/5)
(4,7/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(5,0/5)
(4,9/5)
(4,8/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
(4,9/5)
163 der 896 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen. Diese Rezensionen haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,9 bewertet, während Rezensionen ohne wesentliche sich wiederholende Sätze dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,7 bewertet haben. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
-
- 11%
- Erstellt über 12 Tage
Wir haben 896 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 733 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 1,2 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 6 oder weniger Rezensionen sehen würden.
Wir sehen jedoch, dass die folgenden 12 Tage diesen Schwellenwert überschreiten:
- 10 Rezensionen on Dec 13, 2019 (Durchschnittliche Bewertung: 4,9)
- 10 Rezensionen on Dec 18, 2019 (Durchschnittliche Bewertung: 4,5)
- 9 Rezensionen on Nov 23, 2019 (Durchschnittliche Bewertung: 4,9)
- 8 Rezensionen on Jan 1, 2020 (Durchschnittliche Bewertung: 5,0)
- 8 Rezensionen on Dec 14, 2019 (Durchschnittliche Bewertung: 4,9)
- 8 Rezensionen on Dec 20, 2019 (Durchschnittliche Bewertung: 4,9) Alle anzeigen
-
- 37%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir sehen die folgende 1 Beteiligung Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 328 Bewerter (oder 37%) zu einer überrepräsentierten Beteiligungsgruppe gehören.Dies sind zwar mehr Rezensionen von überrepräsentierten Beteiligungsgruppen, als wir erwarten würden, aber diese Rezensionen scheinen keinen signifikanten Einfluss auf die Gesamtbewertung zu haben.
20 der 896 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
3% also reviewed:
AmazonBasics - Lenzuolo con angoli in microfibra,... by AmazonBasics
3% also reviewed:
AmazonBasics - Set copripiumino in microfibra con... by AmazonBasics
2% also reviewed:
60ml. Bio Siero Vitamina C e Vit. E. Siero Viso... by Florence
2% also reviewed:
AmazonBasics - Set copripiumino in microfibra,... by AmazonBasics
2% also reviewed:
Samsung MB-MC32GA EVO Plus Scheda microSD da 32... by SAMSUNG
1% also reviewed:
Utopia Bedding - Set Lenzuola Letto - Spazzolata... by Utopia Bedding
1% also reviewed:
Amazon Basics Microfiber Pillowcase, Parent by Amazon Basics
1% also reviewed:
Baldiflex Emporio - Coppia di Cuscini in Memory... by Baldiflex
1% also reviewed:
Echo Dot (3ª generazione) - Tessuto antracite +... by Amazon
derselben Marke
116 von der 896 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Markenwiederholungen
-
- 0%
- Zugelassen um eine Anregung zu erhalten
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
- 0
- Rezensionen wurden gelöscht
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.