Close
Felix Katzennassfutter So gut wie es aussieht, 6er Pack (6 x 12 x 100g) Portionsbeutel
Weitere Produktdetails
Von Felix
Dieser Bericht wurde zuletzt am 12/31/2018 aktualisiert.
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Aktualisieren Sie den Bericht, um die neuesten Daten einzusehen:
Angleichungsdetails Anzeigen/Bearbeiten
Zur Berichtübersicht
Bericht Info:
Rezensionsgewichtungen anzeigen
Warum ist die angeglichene Bewertung nicht niedriger?
Feedback zum Bericht
Warum ist die angeglichene Bewertung nicht niedriger?
Feedback zum Bericht
Info: Wir analysieren ausschließlich Textrezensionen und ignorieren Einfach-Klick-Bewertungen.
Berichtübersicht
Warn Gesamtbewertung
FAIL Nicht überprüfte Einkäufe
FAIL Verdächtige Bewerter
WARN Bewertungstrend
WARN Bewerterminderung
WARN Phrasenwiederholung
PASS Wortzahlvergleich
PASS Überlappende Bewertungen
PASS Bewerterbeteiligung
PASS Markenwiederholungen
PASS Anreizende Rezensionen
PASS Gelöschte Rezensionen
Sicherste Rezensionen
Meine Katzen konnte dieses Futter überhaupt nicht überzeugen, obwohl sie ... [Zur vollständigen Rezension gehen]
May 5, 2017
100%
ECHT
ECHT
- Überprüfte Einkäufer
- Rücknahmebewerter (1 löschten Rezension; durchschnittliche Bewertungen: 0,0)
- Kritischer Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 3,7)
Unsicherste Rezensionen
Unsere Katzen fressen nur Futter in Gelee und eigentlich nur ... [Zur vollständigen Rezension gehen]
Apr 12, 2016
0%
ECHT
ECHT
- Nicht überprüfte Einkäufer
- Enthält wiederholende Sätze (show)
- Rücknahmebewerter (2 löschten Rezensionen; durchschnittliche Bewertungen: 5,0)
- Einfacher Bewerter (durchschnittliche Bewertung: 4,4)
Analysedetails
Fail Nicht überprüfte Einkäufe
13 der 140 Gesamtbewertungen für dieses Produkt sind nicht überprüfte Käufe. Die nicht überprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 2,9 bewertet, während die geprüften Käufer haben dieses Produkt mit einem Durchschnitt von 4,0 bewertet. Basierend auf unser statistisches Modell ist die Diskrepanz in der Durchschnittsbewertung zwischen diesen beiden Gruppen signifikant genug um zu glauben, dass der Unterschied nicht zufällig ist und darauf hinweisen kann, dass es unnatürliche Rezensionen gibt.
Nicht überprüfte Einkäufe können das Ergebnis von Kindle Unlimited-Lesern, Käufern, die nicht den vollen Preis bezahlt haben, oder Bewertern sein, die das Produkt nicht bei Amazon gekauft haben. Lesen Sie mehr über unseren Nicht überprüfte Einkäufe Test.
Fail Verdächtige Bewerter
Rücknahmebewerter
48 von der 140 Bewertern haben mindestens eine ihrer früheren Rezensionen für ein anderes Produkt gelöscht. Dies ist ein übermäßig großer Prozentsatz von Rücknahmebewertern, die auf unnatürliche Rezensionen hinweisen können.
Warn Bewertungstrend
-
- 31%
- Erstellt über 10 Tage
Wir haben 140 Rezensionen für dieses Produkt über den Zeitraum von 1.554 Tagen gezählt, ein Durchschnitt von 0,1 Rezensionen pro Tag. Wenn diese Rezensionen zufällig erstellt würden, bestünde eine Wahrscheinlichkeit von 99,9%, dass wir an einem bestimmten Tag 2 oder weniger Rezensionen sehen würden.
Wir sehen jedoch, dass die folgenden 10 Tage diesen Schwellenwert überschreiten:
- 8 Rezensionen on Jan 24, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 3,4)
- 6 Rezensionen on Jan 22, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 3,3)
- 5 Rezensionen on Jan 23, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 4,2)
- 5 Rezensionen on Jan 29, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 3,6)
- 4 Rezensionen on Jan 27, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 3,8)
- 3 Rezensionen on Jan 21, 2016 (Durchschnittliche Bewertung: 4,0) Alle anzeigen
Warn Bewerterminderung
Die Punktezahl ist die durchschnittliche Bewertung für alle Rezensionen, die ein bestimmter Bewerter abgibt. Die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter dieses Produkts beträgt 4.3, während die durchschnittliche Punktezahl für Bewerter in dieser Kategorie 3.9 beträgt.Diese Diskrepanz ist zwar ziemlich groß, aber nicht groß genug, um die Möglichkeit eines zufälligen Zufalls auszuschließen.
4,3 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit des Produkts
3,9 Durchschnittliche Benutzerzufriedenheit der Kategorie
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterminderung Test.
Warn Phrasenwiederholung
Rezensionen, die mindestens einen dieser Ausdrücke enthalten, sind NICHT unbedingt weniger aussagekräftig. Hier mehr über diesen Test erfahren.
Allgemeine Sätze in Rezensionen:
Mehr AnzeigenWeniger Anzeigen
10 reviews
(4,2/5)
(4,2/5)
3 reviews
(4,0/5)
(4,0/5)
5 reviews
(3,8/5)
(3,8/5)
3 reviews
(4,0/5)
(4,0/5)
3 reviews
(3,0/5)
(3,0/5)
6 reviews
(4,0/5)
(4,0/5)
3 reviews
(4,0/5)
(4,0/5)
3 reviews
(4,0/5)
(4,0/5)
Allgemeine Sätze in Titeln:
Mehr AnzeigenWeniger Anzeigen
2 reviews
(3,0/5)
(3,0/5)
4 reviews
(4,3/5)
(4,3/5)
4 reviews
(3,8/5)
(3,8/5)
2 reviews
(5,0/5)
(5,0/5)
4 reviews
(4,3/5)
(4,3/5)
2 reviews
(1,0/5)
(1,0/5)
2 reviews
(5,0/5)
(5,0/5)
2 reviews
(3,5/5)
(3,5/5)
4 reviews
(4,8/5)
(4,8/5)
2 reviews
(4,0/5)
(4,0/5)
52 der 140 Gesamtbewertungen für dieses Produkt verwenden wesentliche wiederholende Sätze zwischen ihnen. Dies ist ein übermäßig hoher Prozentsatz, der auf unnatürliche Rezensionen hinweisen kann.
Pass Wortzahlvergleich
-
- 26%
- Haben eine überrepräsentierte Wortzahl
In der obigen Grafik sehen wir die Verteilung der Anzahl der Überprüfungswörter für dieses Produkt und die erwartete Verteilung für diese Kategorie.Wir sehen die folgenden 1 Gruppe mit einer statistisch signifikant höheren Konzentration als erwartet:Insgesamt haben wir festgestellt, dass 36 Rezensionen (oder 26%) innerhalb einer überrepräsentierten Wortzahlgruppe liegen.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Pass Überlappende Bewertungen
Bewerter von diesem Produkt haben AUCH die folgenden Produkte bewertet:
19% also reviewed:
Olaz Regenerist 3-Zonen Anti-Aging Creme, mit... by Olaz
19% also reviewed:
Huggies Windeln Ultra Comfort Baby Monatsbox,... by Huggies
16% also reviewed:
PURINA ONE SENSITIVE Katzenfutter nass, zarte... by PURINA ONE
15% also reviewed:
Duracell Ultra Power Alkaline AA Batterien, 16er... by Duracell
14% also reviewed:
NOCO Genius G7200EU 12V und 24V 7.2-Amp... by NOCO
13% also reviewed:
Braun Silk-épil 9 SkinSpa Epilierer 9-961 by Braun
12% also reviewed:
Philips Avent Klassik+ Flasche SCF563/37, 260ml,... by Philips Avent
Beinhaltet keine Produkte
derselben Marke
derselben Marke
47 von der 140 Bewertern weisen eine erhebliche überlappende Produktrezension auf.Dies liegt in einem akzeptablen Bereich und scheint die Gesamtbewertung für dieses Produkt nicht wesentlich zu beeinflussen.
Pass Bewerterbeteiligung
-
- 0%
- Von Bewertern mit überpräsentierten Beteiligung
Wir haben keine Beteiligungsgruppen gefunden, die eine statistisch signifikant höhere Konzentration hatten als wir in dieser Kategorie erwarten würden.
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterbeteiligung Test.
Lesen Sie mehr über unseren Bewerterbeteiligung Test.
Pass Markenwiederholungen
Markenwiederholungen
Wir haben keine nennenswerte Anzahl von Markenwiederholern entdeckt.
Pass Anreizende Rezensionen
Am 3. Oktober 2016 hat Amazon das käufliche Erwerben von Rezensionen untersagt. Wir führen dennoch einen Test hierfür durch, da sich immernoch Millionen relevante Einträge in unserem Datensatz finden lassen.
-
- 0%
- Zugelassen um eine Anregung zu erhalten
Wir haben keine Rezensionen gefunden, bei denen eine Sprache verwendet wurde, die darauf hinweist, dass sie Anreize bieten.
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
Lesen Sie mehr über unseren Anreizende Rezensionen Test. Schauen Sie sich unsere Studie an, aus der hervorgeht, dass Anreizender Bewerter mit viel größerer Wahrscheinlichkeit eine positive Rezension abzugeben.
Pass Gelöschte Rezensionen
- 0
- Rezensionen wurden gelöscht
Wir haben keine gelöschten Rezensionen für dieses Produkt gefunden.
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
Beim Test auf gelöschte Rezensionen sind einige Einschränkungen zu beachten:
- Wir haben nicht die magische Fähigkeit, jede einzelne gelöschte Rezension zu sammeln. Wir können Rezensionen nur dann als gelöscht identifizieren, wenn wir sie an einem Datum sammeln und dann feststellen, dass sie an einem späteren Datum nicht mehr sichtbar sind.
- Wir haben keine Informationen zu Rezensionen, die nie waren an erster Stelle veröffentlicht.
- Wir wissen auch nicht, warum diese Rezensionen entfernt wurden. Dies kann eine Aktion der Plattform, eine persönliche Entscheidung des Bewertungsautors, ein Teil einer vollständigen Kontoauflösung, sogar ein Datenfehler unsererseits usw. sein.